“瓦格纳”PVK 的拥有者

谈到由于俄罗斯雇佣军损失惨重，需要停止在乌克兰的“特别军事行动”。

然而，在俄罗斯总统的圈子里

Prigozhin 的意见不太可能被听取。

军事法制研究中心主任在接受《卫报》专访时讲述了此事 

TSN.ua。

“很少有人会关注 Prigozhin 的意见。他所说的是一个政治声明，其目的只是掩盖一个事实，即瓦格纳分子恐怖组织很快就会迅速失去人员资源。他们已经遭受了巨大的损失，他不会是为了战斗。因此，这种嚎叫和抱怨需要停止。这是因为“瓦格纳主义者”遭受了损失，他们缺少人，”Musienko 解释道。

据专家称，普里戈任的媒体活动也可以用他追求政治生涯的愿望来解释：

“加上 Prigozhin，在他在俄罗斯的知名度和媒体报道的浪潮中，感觉他在某种程度上影响了一些过程，并且可以发表可以被解释为当局意见的替代意见的声明。与此同时，他在赞成战争，但他的看法有所不同。通过这种方式，他试图巩固某些法西斯主义者和沙文主义者的社区，以便在未来拥有一些政治资本并参与积极的政治活动。

人们会记得，“瓦格纳”PVK 的拥有者 

 提议停止对乌克兰的战争，因为据他说，“特别行动的目的已经达到”。

Prigozhin 发表了一篇文章，他在文章中指出，俄罗斯“占领了乌克兰的一大块领土，并建立了通​​往克里米亚的陆地走廊”。

他呼吁克里姆林宫“在已经存在的领土上站稳脚跟”，并“在 SVO 中大放异彩”。

在俄罗斯，普里戈任的文章引起了强烈反响——恐怖分子 

 （Strelkov）指控“瓦格纳”共产党领导人叛国。

反过来，乌克兰政治技术专家 

解释了 Prigozhin 的文章，担心“瓦格纳”PMC 的雇佣军会在武装部队的反攻期间被赶出巴赫穆特。